博士偷菜，硕士盗窃超市，高学历人才缘何沦为“阶下囚”？ 偷菜的博士

近日，上海一女子在超市试图偷走无线耳机、化妆品等7大包物品，被工作人员拦住，随后该女子被警方刑事拘留。

警方的调查结果显示，该女子姓蔡，研究生毕业后，在基金、证券和银行工作过，2018年辞了职，便没有再找工作，靠投资理财生活，结果市场行情没有她想象得那么好，把全部的积蓄都搭了进去。老家人急需用钱，便想通过盗窃的方式解决问题，去年10月到现在，该女子已经在多家超市盗窃了3万余元的商品。

除了看热闹以外，这一新闻还能给我们些许警示：普通人千万不要产生可以靠炒股发家致富的幻觉，过度自信，只会让自己把底裤都赔进去。

如果手里的钱比较多，留出了看病、上学、还房贷等费用后，还有一部分闲钱，那拿去投资股市倒也没有多大问题，亏了以后不会让生活彻底崩溃。可要是把全部的积蓄都投入到股市去，那就不可取了，从本质上来说，这和赌博也没有多大的区别，只不过部分人以为股市风险可控而已。

“股神”巴菲特的年投资回报率也不过20%，走的是比较稳健的道路，普通人过于激进，结局大概率会和蔡某一样。

对于这个新闻，有网友评论道人品和学历无关。这句话在一定程度上是有道理的，学历过滤的是学渣，而不是人渣。

重庆市有一位姓刘的博士，没有正当的工作，2020年10月，五次去某摊主那里实施盗窃，偷走了番茄、丝瓜等蔬菜，共计46.5元，被警方抓获后，刘某某赔偿了摊主500块钱，并道了歉。因为盗窃的金额过少，情节显著轻微，刘某没有被采取刑事强制措施。

现在的博士和以前不一样，若是专业选择的不好，也有可能面临毕业即失业的窘境。但这不意味着盗窃是可取的，找个靠谱的好工作不容易，但找个能糊口的工作并不难，够勤快的人，去送外卖、送快递，怎么也能买得起菜了。

人会不会犯罪，会不会伤害其他人，除了教育以外，还和周围的环境有关系。如果一个人成长在治安非常混乱的地区，在该地区盗窃、抢劫非常常见，甚至父母有的时候也会干这样的勾当，那么在潜意识里，他是无法认识到这些事情是错误的。就算能考上大学，也不一定能够拥有高素质。

但在另外一方面，高学历的人也会犯罪，不代表教育对于减少犯罪没有意义。教育能够塑造和改变人的三观，可以把那些想要积极自救的人，从糟糕的原生环境中走出来，给他们一种完全不一样的生活方式。

同时，教育还能减少因为无知而犯下的罪过。举例来说，在乡村地区，民间送养孩子的行为非常常见，有的养父母会以“营养费”的名义，支付钱款给孩子的亲生父母，实际上这已经涉嫌贩卖人口罪了。还有的丈夫、父母有着古时候的思想，认为打妻子、打孩子是天经地义的，动不动就拳脚相加，这已经涉嫌虐待罪。教育对于减少这样的犯罪，有着积极的意义。

高学历和高素质并不是绝对对立的两面，也不一定会始终如影随形，在生活中，我们要用辩证的眼光去看待人和事，不要因为某个人的学历很高，就觉得他一定有圣人般的道德水平，也不要以为某个人只有小学学历，就认定其道德是不过关的，发生纠纷后给对方泼脏水。要学会具体问题具体分析，不要给人贴标签。

大家是如何看待这一新闻的呢？